Not a Rural House | AACM | Atelier Architettura Chinello Morandi

Not a Rural House highlights an Italian regulatory paradox. An old crumbling barn to be demolished constrains the shape and height of the new house, forced into the outline of the old ruin. The result is a “fake,” a contemporary home with the appearance of a historic one. 

Memory and history are thus reduced to a blind reiteration of traditional façade finishes or ratios, typical of a time gone by and offspring of abandoned building techniques. If regulations impose a fake rural house, a non-rural house indeed, dressed up in the costume of tradition, architecture has the task of declaring its true nature, unmasking the “ make-up ” of forgery. 

Inside, the paradox is revealed, exhibiting the reinforced concrete and timber frame, manifesting the contemporary nature of the intervention. History is then echoed, not through appearance, but rather in recovering the typical Palladian ratios and spatiality of Venetian Villas. The modular rooms and 2+3=5 proportions pace the house's interiors, ruling the composition. 

The domestic environment is thus rhythmed by the structure's seriality and the dynamic interaction between volumes and voids, visual diagonals, and spatial sequences. Sitting in the living room ascending the stairs, or overlooking the double height, the rural landscape is rediscovered, framed on selected axes to picture the countryside. 

In the meantime, a grazing light washes the walls and ignites the vibrant tones of the wood, warming the atmosphere and welcoming the ever-changing natural landscape. Mimicking the contrast between tradition and contemporary, between appearance and truth, matter exists in the antithesis between the “finished” and the “unfinished,” matching the rough structure with timeless herringbone parquet flooring. 

Not a Rural House does not give up on the rural idea of slow living, timed with the seasons, yet it represents a provocative statement toward landscaping legislation, transforming its boundaries and contradictions into a design and critic opportunity. 

[IT]

Not a Rural House evidenzia un paradosso della normativa italiana. Un vecchio fienile pericolante da demolire vincola forma e altezze della nuova casa, costretta nella sagoma del vecchio rudere. Il risultato è un “falso”, una casa contemporanea con l’aspetto di quella storica. 

La memoria e la storia si riducono così a cieca riproposizione di finiture o rapporti prospettici tradizionali, tipici di un tempo passato e figli di tecniche costruttive abbandonate. Se la normativa impone una finta casa rurale, una casa non rurale, appunto, agghindata con il costume della tradizione, l’architettura ha il compito di dichiarare la sua vera natura, smascherando il “trucco” della contraffazione. 

Internamente il paradosso è rivelato, esibendo il telaio di calcestruzzo armato e legno, a manifestare la contemporaneità dell’intervento. La storia è poi ripresa, non attraverso l’apparenza, ma nel recupero dei rapporti e delle spazialità tipiche delle Ville Venete Palladiane. L’uso di stanze modulari e proporzioni 2+3=5 scandiscono gli ambienti della casa, regolando la composizione. 

L’ambiente domestico è ritmato così dalla serialità della struttura e dal gioco dinamico tra pieni e vuoti, infilate visive e sequenze spaziali. Sedendo in salotto, salendo le scale o traguardando la doppia altezza, il paesaggio rurale è riscoperto, inquadrato su assialità selezionate a incorniciare la campagna. 

Nel mentre, una luce radente bagna le pareti e accende le tonalità vibranti del legno, scaldando l’atmosfera e accogliendo il mutare della natura circostante. Imitando il contrasto tra tradizione e contemporaneità, tra apparente e reale, la materia esiste nell’antitesi tra “finito” e “non finito”, accostando alla struttura grezza una pavimentazione atemporale in spina di pesce. 

Not a Rural House non rinuncia all’idea campestre di un abitare lento, a tempo con le stagioni, pur rappresentando una provocazione verso la normativa sul paesaggio, trasformando limiti e contraddizioni in occasione progettuale e di pensiero critico. 

[ES]

Not a Rural House resalta la paradoja de la legislación italiana. Un viejo granero derruido que debe demolerse constriñe la forma y la altura de la nueva casa, forzada en el perfil de la antigua ruina. El resultado es una « farsa », una casa contemporánea con apariencia histórica. 

La memoria y la historia se reducen así a una re-proposición ciega de acabados tradicionales o de relaciones de fachada, típicas de un tiempo ya pasado e hijas de técnicas de construcción abandonadas. Si la normativa impone una casa rural falsa, una casa no rural de hecho, vestida con el traje de la tradición, la arquitectura tiene la tarea de declarar su verdadera esencia, desenmascarando el «truco» de la imitación. 

Al interior, la paradoja se revela, enseñando el esqueleto de hormigón armado y madera, poniendo de manifiesto la contemporaneidad de la intervención. La historia se reanuda entonces, no a través de la apariencia, sino en la recuperación de las relaciones del espacio típicas de las villas venecianas de Palladio. El uso de habitaciones modulares y las proporciones 2+3=5 delimitan las estancias de la casa, regulando la composición. 

El ámbito doméstico se ve así ritmado por la serialidad de la estructura y el juego dinámico entre sólidos y vacíos, diagonales visuales y secuencias espaciales. Al sentarse en el salón, al subir las escaleras o mirando a la doble altura, se redescubre el paisaje rural, encuadrado en ejes seleccionados para enmarcar lo campestre. 

Mientras tanto, una luz rasante baña las paredes e ilumina los tonos vibrantes de la madera, caldeando el ambiente y acogiendo el contínuo cambio del entorno natural. Imitando el contraste entre tradición y contemporaneidad, entre lo aparente y lo real, el material existe en la antítesis entre «acabado» e «inacabado», contraponiendo la estructura en bruto a un suelo de espiga atemporal. 

Not a Rural House no renuncia a la idea campestre de la vida lenta, acompasada a las estaciones, aunque representa una provocación hacia la normativa paisajística, transformando sus límites y contradicciones en una oportunidad de diseño y pensamiento crítico. 

Photography: Lorenzo Zandri