UH INFONAVIT Santa Fe | AMASA Estudio

Located on the western edge of Mexico City, the project developed by AMASA Estudio in the INFONAVIT Santa Fe Housing Complex faced one of the most complex contexts among the series of interventions carried out in 2024.This housing complex presents a particular condition: having been built over a ravine area, the buildings are set on steep topography, with significant elevation changes that hinder both connectivity and accessibility.

The intervention area is located on the southern edge of the housing complex, at the meeting point of two streets at different levels. Its triangular shape—resembling a leftover corner—and its adjacency to a public sports center —which sits more than six meters below— define a particularly complex site. This condition, combined with the site’s historic abandonment, created a highly vulnerable environment marked by physical deterioration, limited neighborhood use, and a heightened perception of insecurity.

The specific space that was intervened had previously been occupied by a deteriorated basketball court. It sat on fragmented terrain, was difficult to access, and had obsolete infrastructure. Its use was virtually nonexistent, and the constant flow of people from outside the housing complex—coming from a street that connects two key points from east to west—reinforced the sense of risk, particularly at night.

In response to this scenario, INFONAVIT commissioned a comprehensive intervention to recover the area. The plan included the construction of a 230 m² multipurpose hall, the rehabilitation of nearly dismantled children’s play areas, the addition of a calisthenics zone, and the restoration of the sports court, which remained the only space still in occasional use.

The site’s topography presented a series of significant technical challenges: poorly channeled rainwater runoff, frequent landslides, water and mud accumulation in lower areas, and abundant vegetation which, fortunately for the design concept, could not be cut down. The site was surrounded by eucalyptus, pine, and colorín trees, whose preservation conditioned the placement and design of the new facilities. Additionally, the original basketball court had been built as a concrete slab over poorly compacted fill and lacked proper drainage infrastructure, resulting in cracks and unstable slopes that affected roadways and parked vehicles.

Faced with these constraints, AMASA Estudio proposed a clear gesture: a circular volume located at the center of the site that precisely adapts to the topography while preserving as much green space as possible. This formal strategy addressed the site's main challenges. First, the triangular shape of the lot and its six-meter slope made it nearly impossible to accommodate the construction area required by the tender without compromising existing vegetation or disrupting the functionality of surrounding spaces.

A regular-shaped building would have created blind corners, reduced visibility, and forced circulation around its perimeter, as the building’s vertices would touch the boundaries of the intervention area. In contrast, the circular form made it possible to preserve the trees, reduce the construction footprint, and distribute the architectural program across staggered terraces, integrated into the landscape and accessible from various points on the site.

From the main entrance—located at the lower part of the site—an ascending path connects the multipurpose hall, play areas, and the new basketball court, which sits on the building’s roof. This court can also be accessed directly from the highest point of the site, reinforcing spatial continuity and integration with the surroundings.

Beyond its technical efficiency, the circular geometry also enabled the creation of a new narrative for the site: instead of a fragmented ravine, the area is now perceived as a continuous, spiraling park where architecture and public space intertwine. This design decision generated an integrated pedestrian circulation system that encourages everyday use and collective ownership.

One of the project’s most significant decisions was the relocation of the building, which was originally planned for an area where colorín trees were found. These trees, highly sensitive to root disturbance, required adjustments in site placement and grading to prevent their loss. Thanks to this modification, no trees were cut down, and the pre-existing vegetation was naturally integrated into the design. It’s worth noting that the colorín trees, being deciduous, were photographed during a flowering stage that gave the area a “dry” appearance—though they later regained their foliage as part of their natural cycle.

From a construction standpoint, this was the most complex and costly of the four interventions, due to the earthworks, foundations adapted to the slope, and logistical challenges of building during the 2024 rainy season. The project was carried out on a site with demanding topography and deteriorated preexisting infrastructure, posing a significant challenge for implementation.

Since the lot is located at the intersection of two sloped streets, the design included two absorption wells, strategically placed where the terrain channels rainwater. This solution efficiently directed and filtered surface runoff, mitigating the site’s historical issues with landslides and flooding.

It’s worth highlighting that, after completion, the project successfully endured the 2025 rainy season—one of the most intense in Mexico City in the past two decades—confirming the effectiveness of the design decisions under extreme site and weather conditions.

Inside the cylindrical building is a multipurpose hall that can function as a single space or be divided into two rooms. This flexibility is made possible by a structural system of concrete columns arranged radially, supporting a set of radial beams that converge into a central compression ring. This element not only distributes the load outward but also supports a double concrete slab—pigmented on-site—which serves as both the roof and the structural base for the sports court above.

Close coordination between the construction company —Desarrolladora de Ideas y Espacios (Alberto Cejudo)—, AMASA Estudio, and the structural engineers was essential to making this project viable, as it required addressing numerous technical challenges throughout the construction process. Despite working with a very limited budget, the team succeeded in delivering a complex, precise, and effective result.

The project at UH INFONAVIT Santa Fe demonstrates that even in difficult urban contexts—with steep topography and limited resources—a sensitive design strategy can reframe forgotten spaces. Through architecture that responds to the site, preserves its vegetation, and builds pathways in dialogue with the landscape, this intervention transforms a marginalized zone into an active, safe, and accessible park—intended for gathering, play, and community life.

Oficina / Architecture office
AMASA Estudio, Andrea López + Agustín Pereyra

Estructuras / Structural Engineer
Juan Felipe Heredia

Ingenierías/ Engineering
Germán Muñoz

Iluminación/ Lighting
Gabriel Briseño

Paisaje/ Landscape
Maritza Hernandez

Equipo / Team
Roxana León, Jose Luis Flores, Gerardo Reyes, Yanahi Flaviel

Fotógrafo/ Photographer
Zaickz Moz, Gerardo Reyes Bustamante

[ES]

Ubicado en el extremo poniente de la Ciudad de México, el proyecto desarrollado por AMASA Estudio en la Unidad Habitacional INFONAVIT Santa Fe enfrentó uno de los contextos más complejos dentro del conjunto de intervenciones realizadas en 2024. Esta unidad presenta una condición particular: al haber sido construida sobre una zona de barrancas, los edificios se desplantan sobre una topografía accidentada, con desniveles considerables que dificultan tanto la conectividad como la accesibilidad entre ellos.

El área de intervención se localiza en el límite sur de la unidad habitacional, en el punto de encuentro entre dos calles con distinto nivel. Su forma triangular, similar a la de una esquina residual, y su colindancia con un deportivo público —con el que mantiene una diferencia topográfica superior a los seis metros—, definen un emplazamiento particularmente complejo. Esta condición, sumada al abandono histórico del sitio, dio lugar a un entorno altamente vulnerable, marcado por el deterioro físico, la escasa apropiación vecinal y una elevada percepción de inseguridad.

El espacio específico intervenido, anteriormente ocupado por una cancha de basquetbol en estado de deterioro, se encontraba sobre un terreno fragmentado, de difícil acceso y con infraestructura obsoleta. Su uso era prácticamente inexistente, y el flujo constante de personas externas a la unidad —provenientes de una calle que conecta dos puntos clave de oriente a poniente— reforzaba la percepción de riesgo, particularmente durante las noches.

Ante este escenario, el encargo por parte del INFONAVIT consistió en recuperar el sector mediante una intervención integral que contemplara la construcción de un salón de usos múltiples de 230 m², la rehabilitación de las áreas de juegos infantiles —prácticamente desmanteladas—, la incorporación de un espacio para calistenia y la restitución de la cancha deportiva, que era aún el único espacio que se llegaba a utilizar.

La topografía del sitio impuso una serie de retos técnicos relevantes: escurrimientos pluviales mal canalizados, deslaves frecuentes, acumulación de agua y lodo en las zonas bajas, y una cobertura vegetal abundante que, afortunadamente para el concepto, no podía ser talada. Así, el terreno estaba rodeado por eucaliptos, pinos y colorines cuya preservación condicionó la ubicación y el diseño del nuevo equipamiento. Además, la cancha original había sido construida, como una plancha de concreto, sobre un relleno deficiente y sin infraestructura de drenaje, generando fracturas y taludes inestables que afectaban la vialidad y a los vehículos estacionados.

Frente a estas restricciones, la propuesta de AMASA Estudio consistió en un gesto claro: un volumen circular, ubicado en el centro del terreno, que se adapta con precisión a la topografía y libera al máximo las áreas verdes. Esta estrategia formal resolvió los principales retos del sitio. En primer lugar, la forma triangular del predio y su topografía, con un desnivel de seis metros, impedían ubicar el área construida requerida por la licitación sin comprometer la vegetación existente o afectar el funcionamiento de los espacios perimetrales.

La implantación de un volumen regular generaba esquinas ciegas, reducía la visibilidad y obligaba a que los recorridos se realizaran por fuera del conjunto, ya que los vértices del edificio tocaban los límites de la zona de intervención. En cambio, la forma circular permitió evitar la tala de árboles, reducir la huella de construcción y distribuir el programa arquitectónico en terrazas escalonadas, integradas al paisaje y accesibles desde distintos puntos del terreno.

Desde el acceso principal —ubicado en la parte baja del predio— se traza un recorrido ascendente que articula el salón de usos múltiples, las áreas lúdicas y la nueva cancha de básquetbol, situada en la cubierta del edificio. Esta última puede ser alcanzada directamente desde el nivel más alto del terreno, lo que refuerza la continuidad espacial y la integración con el entorno.

La elección de una geometría circular, más allá de su eficacia técnica, permitió también construir una nueva narrativa para el sitio: en lugar de una barranca fragmentada, el conjunto ahora se percibe como un parque continuo, en espiral, donde la arquitectura y el espacio público se entrelazan. Esta decisión proyectual generó un sistema de circulación peatonal integrado, que fomenta el uso cotidiano y la apropiación colectiva.

Una de las decisiones más significativas durante el proyecto fue la reubicación del edificio, originalmente previsto en una franja donde se encontraron ejemplares de colorín. Estos árboles, sensibles a la afectación de raíces, obligaron a modificar el emplazamiento y las nivelaciones para evitar su pérdida. Gracias a este ajuste, no se taló ningún árbol y la vegetación preexistente se integró de forma natural al conjunto. Cabe señalar que los colorines, al ser caducifolios, fueron fotografiados durante una etapa de floración que dio una apariencia “seca” al entorno, aunque posteriormente recuperaron su follaje, como parte de su ciclo natural.

A nivel constructivo, esta fue la intervención más compleja y costosa de las cuatro, debido tanto al movimiento de tierras como a las cimentaciones adaptadas a la pendiente y a los retos logísticos que implicó su ejecución durante la temporada de lluvias de 2024. La obra se desarrolló en un terreno con condiciones topográficas exigentes y una infraestructura previa deteriorada, lo que representó un desafío significativo para su implementación.

Dado que el predio se ubica en una esquina donde confluyen dos pendientes, el diseño incluyó la incorporación de dos pozos de absorción estratégicamente localizados en los puntos donde la topografía concentra las corrientes pluviales. Esta solución permitió conducir y filtrar de manera eficiente el escurrimiento superficial, mitigando los problemas históricos de deslaves e inundaciones en la zona.

Cabe destacar que, tras su conclusión, el proyecto ha enfrentado con éxito la temporada de lluvias de 2025 —una de las más intensas registradas en las últimas dos décadas en la Ciudad de México—, lo que confirma la eficacia de las decisiones proyectuales frente a las condiciones extremas del sitio y del clima.

En el interior del edificio cilíndrico se encuentra un salón de usos múltiples que puede funcionar como un único espacio o como dos salones simultáneos. Su configuración es posible gracias a un sistema estructural compuesto por columnas de concreto dispuestas radialmente, que reciben un conjunto de trabes también radiales, todas convergiendo en un anillo de compresión central. Este elemento no solo distribuye las cargas hacia la periferia, sino que permite sostener una doble losa de concreto —pigmentado en sitio— que constituye la cubierta y base estructural para la cancha deportiva ubicada sobre el edificio.

La coordinación estrecha entre la constructora —Desarrolladora de Ideas y Espacios (Alberto Cejudo)—, AMASA Estudio y los ingenieros estructuristas fue clave para hacer viable este proyecto, que requirió resolver numerosos desafíos técnicos durante todo el proceso de construcción. A pesar de operar con un presupuesto sumamente limitado, el equipo logró materializar una obra compleja, precisa y eficaz.

El proyecto en UH INFONAVIT Santa Fe demuestra que incluso en contextos urbanos difíciles, con topografías accidentadas y recursos limitados, una estrategia de diseño sensible puede resignificar espacios olvidados. A través de una arquitectura que responde al sitio, preserva su vegetación y construye recorridos en diálogo con el paisaje, esta intervención transforma una zona marginada en un parque activo, seguro y accesible, destinado al encuentro, al juego y a la vida comunitaria.